民国三年袁像壹圆,台州袁世凯壹圆鉴定出手

“袁大头”正面所列年份计有4种，除民国3年外，尚有民国8年、民国9年及民国10年等。但所标示纪年与实际生产时间无关，如1924年（民国13年）时，日本大坂造币厂曾对南京、杭州两厂所造的大头进行化验；两枚币分别为南京厂的“3年版”、杭州厂的“10年版”，其实皆为1923年生产的。化验结果显示前者重26.8774克，成色89 .1%：后者重26. 717克，成色88.98%。与法定须重26。77克以上，成色须达到89%的标准相比，基本一致。

本公司近现代机制币章火爆交易正在进行中，欢迎来电咨询（联系方式见上方）

本公司近现代机制币章火爆交易正在进行中，欢迎来电咨询（联系方式见上方）

有关“袁大头”的生产数量问题，恐怕和它复杂的版式一样，找不到正确答案。皆因军阀割据，长期战乱，资料过于杂乱，连究竟有几处造币厂生产过都不清楚，难有确实数据。下列资料以耿爱德及李察，伟德根据财政部及英美自当年其商务领事在华调查所得记录为主，结合部分造币厂报告书内数据来推测，各厂生产情况如下，天津造币厂自币制局梁启超呈请1914年9月起开制新国币算起，当年生产的5 747余万枚银圆并未区分龙银与袁币，若以四分之一计算，至1928（民国17年）止，推测约2.7亿枚。

“袁大头”的小故事《国币条例》定下银本位币制后，天津造币厂就开始筹备新币，由意大利籍雕刻师乔奇设计制模，此事众所周知。他设计制样之前未见过袁世凯本人，乃以照片为样进行雕刻，乔奇觉得照片上的袁世凯“苍老虚弱”，然而完成后亲自携带样币赴北京晋见袁世凯时，却发现所镂肖像与袁本入神采差异甚大，无法显示袁的强人形象。乔奇深感挫折，乃要求重刻并获准。重新雕刻后的肖像即“袁大头”流通银圆上的侧面像，而原刻成的样币习称“袁像七分脸”，分L. GIORG1签字版与无签字版两种，存世数量极少，为的精制样币。后来采用的“袁大头”也有签字版，

袁大头壹圆的设计方案经袁世凯亲自核定后正式量产。又据广东顺德县志，袁世凯像银圆的“壹圆”二字出自该县罗复堪手笔。罗复堪（1872-1955年）名惇，早年与堂兄罗瘿公从康有为受业，后肄业于京师译学馆。民国初年在财政部泉币司供职。后长期在北京艺专和北京大学文学院讲授书法， 20世纪50年代初受聘为中央文史馆馆员，直至83岁去世。正式量产者在财政部要求钱币上只可标示汉字的国粹主义政策下不被允许。在西方国家，币面加注雕刻师名字是传统，有如首饰上金银匠的戳记。

《国币条例》公布时，对袁大头银圆的重量、成色虽有明确要求，但并无q何需要更改纪年之规定。到了1919年（民国8年）北洋币制局为整理币制，拟定《改铸暨铸造银圆办法五条》呈报批准办理。此办法的第四条有“各厂所铸银圆，应每年颁发模型一次，注明民国某年字样”。总厂即根据此办法指示赶刻新模，将纪年变更为“民国八年造”。然而此时中国币模用钢料皆为进口，因欧洲陷于一战的关系。材料的供应甚受影响，迁延下准备完成之时已届年底，故马上改刻“9年版”币模，在次年4月再次呈样获准后，改用新模颁发各厂，这就是民国8年袁像币特别少的缘故。

《国币条例》规定，民国三年袁世凯壹圆主币成色仍为90%，五角以下辅币均改为70%。后来财政部以“因时制宜，与原条例略有出入”为由，改成色为。同时为实现金本位币制作准备，将五角辅币名称定为“中圆”。1916年（民国5年）7月，财政部应造币总厂所请，先在天津发行了含银70%的中圆，二角、一角3种新银辅币，并力推十进制结算法。


今年民国三年袁世凯壹圆成交价格行情：

民国三年袁世凯壹圆 PCGS MS63+（未流通品）成交价格1542000

民国三年袁世凯壹圆 PCGS MS61 （未流通品）成交价格1003000